به نقل از «همشهری آنلاین»

چرا اسرائیل شکست خورده است؟

تاریخ انتشار: ۲۸ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۲۰۹۴۰

همشهری آنلاین-گروه سیاسی: علی‌اکبر علیزاده نماینده مجلس در یادداشتی در ارتباط با تحولات جنگ غزه و حملات اسرائیل علیه مردم غزه نوشت:

پیروزی مردم غزه مقابل حملات بسیار سنگین رژیم صهیونیستی از نقطه نظر راهبردی و شاخصه‌های نبرد نظامی امر حادث محسوب می‌شود. تداوم و قطعی ساختن این پیروزی نیازمند توجه کشورهای اسلامی و همگرایی هر چه بیشتر آنان در حمایت از فلسطینیان است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ذکر ۲نکته درباب پیروزی مردم غزه محل توجه است:

۱- اصلی‌ترین عواملی که اسرائیل را پس از ۴۵روز جنگ در سرزمین‌های اشغالی به ادامه تجاوز علیه مردم غزه تشویق می‌کند، وابسته به ۲عامل لجستیکی است؛ نخست بحث سوخت است که سیستم نظامی این رژیم نیاز شدیدی به آن دارد، دوم نیازمندی‌های غذایی رژیم صهیونیستی است.

رهبر معظم انقلاب در ۲سخنرانی اخیر خودشان به این ۲موضوع اشاره داشتند که راه سوخت رژیم صهیونیستی باید بسته شود و در گام دوم نیز به لحاظ مواد غذایی باید تحریم شود.

برخی دولت‌های مستکبر غربی پشتیبان رژیم صهیونیستی هستند و این مسئله را نیز علنی اعلام می‌کنند، اما برخی کشورهایی که ادعای اسلامی دارند، در ظاهر رژیم صهیونیستی را محکوم می‌کنند و در واقع اصلی‌ترین پشتیبانان این رژیم هستند و شنیده شد که هواپیماهای جنگی یکی از این کشورهای اسلامی به همراه خلبانان‌شان در بمباران مردم مظلوم فلسطین شرکت دارند.

رمزگشایی از صحبت‌های رهبر معظم انقلاب مبنی بر بستن شریان‌های انرژی و کالا این توضیح را در پی خواهد داشت که کشورهایی مانند ترکیه و آذربایجان از اصلی‌ترین تامین‌کنندگان نیازمندی‌های اسرائیل هستند.

جهان اسلام باید ۲اقدام سلبی و ایجابی علیه اسرائیل انجام دهد. برخی کشورهای موثر در جنگ غزه از دورویی رنج می‌برند. مردم کشورهای اسلامی باید از دولتمردان خودشان بخواهند تا شریان‌های حیاتی رژیم صهیونیستی را قطع کنند و واردات کالاهای اسرائیلی تحریم شود. برخی کشورهای اسلامی مبادلات کالایی وسیعی با اسرائیل دارند. این دولت‌ها باید خط خودشان را همسو با مردم و افکار عمومی کنند و علیه رژیم صهیونیستی اقدام عملی و آشکار کنند.

کشورهای اسلامی نمی‌توانند در جریان جنگ غزه «دو دوزه بازی» کنند. رهبری گفتند اگر کشورهای اسلامی طرف مردم غزه هستند حداقل برای مدت کوتاهی نشان دهند، رابطه‌یشان را با رژیم صهیونیستی قطع کرده‌اند.

۲- نتیجه همه جنگ‌هایی که در سطح جهان اتفاق می‌افتد با چند عامل سنجیده می‌شود و مفهوم پیروزی را برای یکی از طرف‌ها تداعی می‌کند؛ نخست بحث سازمان رزم است، آنچه در فلسطین مشهود است و همه به آن اذعان دارند این است که سازمان رزم بچه‌های حماس و جهاد اسلامی کمترین آسیب را دیده است. دوم موضوع قدرت سلاح و مهمات طرفین درگیر است. اسرائیل تاکنون نتوانسته هیچ پایگاه موشکی و انبار سلاح کاربردی بسیار مهمی را کشف کند. نکته سوم اینکه دولت‌های سلطه‌گر برای تضعیف روحیه مقاومت مردم در جنگ‌ها و وادار کردن آنها به تسلیم شروع به کشتار غیرنظامیان می‌کنند. آمریکایی‌ها سابقه چنین اقدامی را در جنگ ویتنام، افغانستان و عراق زمان صدام دارند.

هدف دولت‌های سلطه‌گر از کشتار غیرنظامیان، مجاب کردن مردم به تحت فشار گذاشتن رزمندگان خود برای کنار گذاشتن مقاومت و تسلیم شدن است. قتل عام اسرائیل در جنگ غزه با همین هدف انجام شده است و در حالی که سازمان رزم فلسطین آسیبی ندیده است و سلاح و مهمات آنها محفوظ مانده است، مردم را مجبور به کوچ اجباری و بی‌خانمانی می‌کنند.

نکته مهم اینجاست که روحیه مردم فلسطین اصلا تغییری نکرده است. با همه قساوت و سبوعیتی که اسرائیل در غزه مرتکب شده است تا مردم آنجا را تخلیه کنند، هنوز بیش از یک میلیون جمعیت در غزه وجود دارد. و لذا اسرائیل در این جنگ شکست خورده است.

علی‌اکبر علیزاده، نماینده مجلس

کد خبر 808798 برچسب‌ها اسرائیل فلسطین

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: اسرائیل فلسطین رژیم صهیونیستی کشورهای اسلامی مردم غزه دولت ها جنگ غزه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۲۰۹۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شکست ائتلاف ضدایرانی

زمانی که ایران۱۳آوریل بیش از۳۰۰موشک وپهپاد به سمت رژیم‌صهیونیستی پرتاب کرد، اردن به کمک این رژیم آمد. گزارش‌های اولیه حاکی از کمک چند کشور عربی دیگر به رژیم‌صهیونیستی است؛ تلاش‌هایی که آنها بعدا تلاش کردند رد کنند. با وجود این، گروهی از سران رژیم‌صهیونیستی و همچنین برخی ناظران در واشنگتن، این اقدامات را نشانه‌ای از تغییری بزرگ تفسیر کردند.

استدلال بر این بود کشور‌های عربی در صورت افزایش درگیری با ایران، در کنار رژیم‌صهیونیستی خواهند ایستاد. هرزی هالوی، رئیس ستاد کل ارتش این رژیم مدعی شد حمله ایران فرصت‌های جدیدی برای همکاری در غرب آسیا ایجاد کرده است. مؤسسه مطالعات امنیت داخلی رژیم‌صهیونیستی نیز ادعا کرد، ائتلاف منطقه‌ای و بین‌المللی‌ای که در رهگیری موشک‌های ایران به سمت رژیم‌صهیونیستی مشارکت داشتند، ظرفیت ایجاد ائتلافی منطقه‌ای را علیه ایران نشان می‌دهند. دیوید ایگناتیوس، ستون‌نویس واشنگتن‌پست گفت: این تغییری بالقوه برای رژیم‌صهیونیستی است؛ تغییری که به منطقه شکل جدیدی می‌دهد. با وجود ارزیابی‌های خوشبینانه، درک درستی از پیچیدگی چالش‌های منطقه وجود ندارد. بدون شک، با توجه به ماهیت بی‌سابقه درگیری‌های نظامی میان ایران و رژیم‌صهیونیستی در ماه آوریل، ممکن است راهبرد آینده رژیم‌صهیونیستی در قبال ایران، ملاحظات منطقه‌ای بیشتر باشد، اما واقعیت‌های موجود در منطقه که مانع همکاری اعراب و رژیم‌صهیونیستی می‌شود، به‌طور قابل‌توجهی تغییر نکرده است. حتی پیش از حمله هفتم اکتبر ۲۰۲۳ میلادی، حماس و جنگ متعاقب رژیم‌صهیونیستی در غزه، کشور‌های عربی امضاکننده توافق‌نامه ابراهیم درسال۲۰۲۰ میلادی از حمایت بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم‌صهیونیستی، گسترش شهرک‌سازی‌های رژیم‌صهیونیستی در کرانه باختری و نیز مدارای وی نسبت به تلاش‌های وزیران راستگرا برای برهم‌زدن وضع موجود در قدس ناامید شده بودند.
 
سران عرب، محتاط‌تر از گذشته
پس از آغاز عملیات نظامی رژیم‌صهیونیستی در غزه در اکتبر ۲۰۲۳ میلادی و موج اعتراضات در سراسر غرب آسیا، سران عرب با آگاهی از این‌که همکاری آشکار با رژیم‌صهیونیستی می‌تواند مشروعیت داخلی آنها را به خطر بیندازد، حتی محتاط‌تر از گذشته در حمایت علنی از این رژیم عمل کردند. همچنین در واکنش کشور‌های عربی به دور جدید رویارویی ایران و رژیم‌صهیونیستی نشانه‌ای از تغییر مواضع دیده نمی‌شود. کشور‌های عربی همچنان به‌دنبال متعادل کردن روابط خود با ایران و رژیم‌صهیونیستی، حفاظت از اقتصاد و امنیت خود و مهم‌تر از همه جلوگیری از درگیری منطقه‌ای گسترده‌تر هستند. آنها همچنین پایان دادن به جنگ فاجعه‌بار در غزه را بر رویارویی با ایران در اولویت قرار خواهند داد. با وجود این، با افزایش تنش میان ایران و رژیم‌صهیونیستی، اشتیاق کشور‌های عربی برای سرعت بخشیدن در ادغام منطقه‌ای رژیم‌صهیونیستی بیش از هر زمان دیگری به تمایل صهیونیست‌ها برای پذیرش تشکیل کشور فلسطین بستگی دارد. 
 
وابستگی به آمریکا؛ بلای دولت‌های عربی
تلاش‌های کشور‌های عربی برای مقابله و دفع حملات موشکی و پهپادی ایران به‌طور قطع ناشی از تمایل آنها برای حفظ روابط با آمریکا و نه نزدیک‌تر شدن به رژیم‌صهیونیستی است. از زمان آغاز عملیات رژیم‌صهیونیستی در غزه، سران عرب از ناکامی جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در مهار نسل‌کشی رژیم‌صهیونیستی شگفت‌زده شده‌اند. با وجود این، همچنان به دنبال گسترش همکاری با واشنگتن هستند، زیرا هیچ جایگزینی برای نوع امنیتی که آمریکا حفظ می‌کند، نمی‌بینند. کشور‌های عربی به این نتیجه دست یافته‌اند نزدیکی، بهترین راه تعامل با ایران است. جنگ غزه همچنان موضوع و اولویت فوری منطقه‌ای است و کشور‌های عربی در تلاش برای دستیابی به توافق صلح با کمک دولت بایدن هستند. در هر صورت کشور‌های عربی حوزه خلیج‌فارس تعامل نزدیک‌تری با تهران دارند و به‌خوبی آگاه هستند نزدیکی و همسایگی آنها با ایران در معرض نفوذ تهران قرارشان می‌دهد. در ماه‌های آینده به احتمال زیاد کشور‌های عربی تلاش خواهند کرد سیاست متوازن‌سازی را حفظ کنند و خود را از اقدامات تهاجمی بیشتر رژیم‌صهیونیستی دور نگه دارند. در صورت ادامه افزایش تنش میان ایران و رژیم‌صهیونیستی، احتمالا آنها تمایل کمتری به حمایت از عملیات رژیم‌صهیونیستی داشته باشند. به‌مرور زمان هزینه‌های داخلی حمایت آشکار از رژیم‌صهیونیستی برای آنها احتمالا افزایش خواهد یافت، به‌ویژه اگر نیرو‌های صهیونیستی وارد رفح شوند.
 
الگوی کشور‌های عرب برای حفاظت از منافع خود
کشور‌های عربی حوزه خلیج‌فارس بر این باورند برقراری گفتگو‌های دیپلماتیک مستقیم، ارائه مشوق‌های اقتصادی و دیپلماسی پشت‌پرده با تهران امن‌ترین راه‌های حفاظت از منافع‌شان و جلوگیری از سرایت درگیری است. صرف‌نظر از شدت درگیری ایران و رژیم‌صهیونیستی، به‌نظر نمی‌آید کشور‌های عربی از این اشکال تعامل عقب‌نشینی کنند. تلاش آنها برای توسعه روابط با ایران از زمان آغاز جنگ غزه بیشتر شده، درحالی‌که تلاش‌ها برای عادی سازی روابط با رژیم‌صهیونیستی متوقف شده است. کشور‌های عربی همچنان درزمینه دفاع موشکی با واشنگتن همکاری خواهند کرد، اما این همکاری مستلزم هماهنگی مستقیم قابل‌توجهی با رژیم‌صهیونیستی نیست. همچنین به‌زودی به سطح اتحاد دفاعی رسمی نخواهدرسید؛ این موضوع نیازمند همسویی بهتر سامانه‌های دفاعی کشور‌های عربی و همچنین اعتماد بسیار بیشتر است که هر دوی این موارد درغرب آسیا وجود ندارد و ایجاد آن زمانبر است.

ضرورت تعدیل دیدگاه جهانی
در صورت ادامه افزایش تنش میان ایران و رژیم‌صهیونیستی، کشور‌های عربی تمایل کمتری به حمایت از رژیم‌صهیونیستی خواهند داشت. کشور‌های عربی به‌ویژه حوزه خلیج‌فارس به احتمال بسیار زیاد با هرگونه حمله مستقیم به ایران که می‌تواند چشم‌انداز اقتصادی شکننده منطقه را بی‌ثبات کند یا به ضد‌حمله ایران در خلیج‌فارس منجر شود، مخالفت خواهند کرد. کشور‌هایی عربی گرچه علاقه‌مند به حفظ روابط دفاعی نزدیک با واشنگتن هستند، اما نمی‌خواهند به بلوکی بپیوندند که آشکارا علیه ایران و حامیان جهانی آن، مانند روسیه کار می‌کند. آنها ترجیح می‌دهند روابط متعدد منطقه‌ای و جهانی را متوازن، نه این‌که پل‌ها را خراب کنند. جهان باید انتظارات خود را در زمینه همکاری نزدیک‌تر میان کشور‌های عربی و رژیم‌صهیونیستی تعدیل کند. برگزاری گردهمایی‌های منطقه‌ای با سطح اهمیت بالا که آشکارا نشان‌دهنده تعامل سیاسی کشور‌های عرب با رژیم‌صهیونیستی باشد، تا زمانی که صهیونیست‌ها جنگ علیه غزه را خاتمه ندهند، محتمل نیست. تا آن زمان، تلاش کشور‌های عربی برای حفظ روابط اقتصادی با رژیم‌صهیونیستی نیز محدود خواهد بود.

منبع: روزنامه جام جم

باشگاه خبرنگاران جوان وب‌گردی وبگردی